1.01 BearbeiterInnen FFH-VP-Info (siehe Impressum) (o. J.)

Veränderungen von morphologischen Verhältnissen spezifischer Vogellebensräume wirken oft indirekt oder im Kontext mit anderen Faktoren wie z. B. Veränderungen des Bodens (s. Wirkfaktor 3-1). Häufig sind aber auch (Teil-)Habitate durch Veränderungen morphologischer Strukturen wie Flussufer oder Felsformationen unmittelbar betroffen.

Das Planieren von reliefreichem Gelände oder das Verfüllen von Kleingewässern in Flussauen führt häufig zum Verlust typischer Strukturen und Teilhabitate. In alten Kulturlandschaften wie z. B. den Beetstrukturen der Küsten- und Flussmarschen können durch großflächige Planierung und Verfüllung Vogellebensräume v. a. bodenbrütender Arten umfassend beeinträchtigt oder entwertet werden.

Begradigungen und Grundräumungen von Fließgewässern haben dauerhaft bzw. für mehrere Jahre den Verlust von Strukturen und Strukturdiversität zur Folge. Damit verringert sich durch eingeschränkte oder fehlende Besiedlungsmöglichkeiten direkt die Arten- und Individuendichte der benthischen und limnischen Besiedlung und damit die Nahrungsmenge lebensraumtypischer Vogelarten. Darüber hinaus können wasserbauliche Eingriffe in Uferstrukturen artspezifische Brutmöglichkeiten z. B. für höhlengrabende und brütende Arten wie Eisvogel, Uferschwalbe oder Bienenfresser beseitigen.

Einschneidende Geländeveränderungen werden in großem Umfang bei Rebflurbereinigungen durchgeführt (Hölzinger 1987e:586ff.). Im Zuge der Neugestaltung wird häufig die vormalige Strukturdiversität z. B. in Form von Trockenmauern, Lesesteinwällen oder Hohlwegen beseitigt und die naturbedingte Geländemorphologie für den Einsatz von Erntemaschinen nivelliert. Oft wird auch noch das neu angelegte Wegenetz mit versiegelnden Aufbau und Oberflächen angelegt. Beeinträchtigungen von Vogellebensräumen ergeben sich z. B. direkt durch Habitatverluste und indirekt z. B. durch Veränderungen des Mikroklimas.

Eingriffe in Felsstrukturen, z. B. beim Straßen- und Brückenbau sowie bei der Rohstoffgewinnung im Tagebau, können die Beseitigung von Brutmöglichkeiten z. B. für Uhu oder Wanderfalke zur Folge haben.

Starke anthropogene landschaftliche Umformungen (z. B. Lärmschutzwälle, Deiche) können ggf. aufgrund ihrer Kulissenwirkung zu strukturellen Störwirkungen führen. Solche Störwirkungen werden i. d. R. unter Wirkfaktor 5-2 behandelt.

Konsequenzen der Veränderungen morphologischer Verhältnisse können - abhängig vom Umfang - z. B. Verlust von Teilhabitaten, Verringerung des Bruterfolgs bzw. der Überlebenswahrscheinlichkeit von Individuen, Brutpaarverlust oder Bestandsrückgang sein.

Qualifizierung der Quelle: E

1.02 BearbeiterInnen FFH-VP-Info (siehe Impressum) (o. J.)

Empfindlichkeiten ergeben sich für die Art aufgrund der Ansprüche an das Mikrorelief offener Lebensräume, das z. B. die Entstehung flacher ephemerer Gewässer ermöglichen und möglichst überflutungssichere Hochwasserrastplätze bieten muss.

Qualifizierung der Quelle: E

1.03 BearbeiterInnen FFH-VP-Info (siehe Impressum) (o. J.)

Die spezifischen Strukturen der Rasthabitate des Großen Brachvogels sind u. a. Außensande und benachbarte Hochwasserrastplätze, die sich regelmäßig infolge von Hochwasserdynamik und Sedimentakkumulation erneuern. Wasserbau- und Küstenschutzmaßnahmen schränken diesen Prozess der Erneuerung ein und begünstigen zusätzlich die Sukzession und damit die Entwertung dieser Flächen.

Qualifizierung der Quelle: E

1.04 Hötker, H. (1995)

"Der Vergleich der Rastplatzflüge der Watvögel in der teilweise eingedeichten Nordstrander Bucht mit denen der Watvögel aus natürlicheren Rast- und Überwinterungsgebieten ergibt eine deutliche Verkürzung der für die Nahrungssuche zur Verfügung stehenden Zeit durch den Deichbau. Küstenschutzmaßnahmen übten einen erheblichen Einfluß auf den Aktivitätsrhythmus der Watvögel aus."

Qualifizierung der Quelle: A

1.05 Davidson, N. & Evans, P. (1986)

Nachdem 90 % der Wattflächen in Teesmouth, Nordost-England, im Zuge von Landgewinnungen verloren gegangen waren, nutzten die Küstenvögel auch die daraus hervorgegangenen, landwirtschaftlich genutzten Feuchtgebiete zur Nahrungssuche und Rast. Der Große Brachvogel nutzte die Feuchtgebiete intensiv, bei Frost verlagerte sich die Nahrungssuche jedoch auf die Wattflächen.

Qualifizierung der Quelle: A